España retrocedería en materia de derechos humanos permitiendo la compraventa del niño que se gesta y admitiendo por primera vez el alquiler del cuerpo de la mujer.- “Los vientres de alquiler suponen una nueva forma de esclavitud, dice Mariano Calabuig, presidente del Foro de la Familia.
Madrid, 16 de marzo de 2016.- Mañana jueves se somete a votación en la Asamblea de Madrid, una Proposición No de Ley (PNL) sobre maternidad subrogada, es decir, lo que realmente debería llamarse “vientres de alquiler”.
La propuesta del Grupo Parlamentario Ciudadanos va a ser refrendada por el Partido Popular de la Comunidad. Incumplirá así de nuevo el Partido Popular sus compromisos electorales, separándose de una parte muy importante de su electorado. En dicha propuesta se instará al Gobierno central a legalizar en España los vientres de alquiler en contra de lo que están reclamando desde el Parlamento Europeo a grupos feministas de todo el mundo.
De salir adelante esta propuesta, España retrocedería en materia de derechos humanos permitiendo la compraventa del niño que se gesta y admitiendo por primera vez el alquiler del cuerpo de la mujer.
El presidente del Foro de la Familia, Mariano Calabuig dice que “el Foro de la Familia reclama la prohibición universal de los vientres de alquiler por suponer un atentado a la dignidad de la mujer y del niño que se gesta. Los vientres de alquiler suponen una nueva forma de esclavitud”.
La legalización de los vientres de alquiler supondría un retroceso que permitiría nuevas formas de explotación de las mujeres, especialmente de las que carecen de recursos económicos, y una apertura de un nuevo mercado de compraventa de niños incompatible con una sociedad civilizada, como ha indicado el Parlamento Europeo en la resolución en la que condenó la práctica de subrogación en diciembre de 2015.
Mariano Calabuig recordó que conocidas feministas como las filósofas Victoria Camps y Amelia Valcárcel, la jurista Maria Luisa Balaguer o las sociólogas Soledad Murillo y Rosa Cobo figuran entre las promotoras de un manifiesto en el que consideran que la maternidad subrogada es éticamente injustificable. En su manifiesto se recogen varios puntos en los que explican su postura: “Nos mostramos radicalmente en contra de la utilización de eufemismos para dulcificar o idealizar un negocio de compra-venta de bebés mediante alquiler temporal del vientre de una mujer, viva ésta en la dorada California o hacinada en un barrio de la India. Así es que nos afirmamos en llamar a las cosas por su nombre, no se puede ni se debe describir como “gestación subrogada” un hecho social que cosifica el cuerpo de las mujeres y mercantiliza el deseo de ser padres-madres”.
El presidente del Foro recordó que “en los países donde es legal este tema se está produciendo una verdadera explotación de las mujeres más pobres del Tercer mundo por parejas ricas del Primer mundo, así como múltiples casos de tratamiento de los niños gestados a través de esta técnica como si de cosas desechables se tratase: exigencia de aborto de los niños con enfermedades, rechazo de los padres de alquiler ante los hijos con alguna enfermedad, etc.”.
